M I É R T ?
Tapasztalataim szerint a konkrét normaszegéshez 4 tényező intenzív befolyásoló hatása szükséges:
-környezet: ahol a fiatal nevelkedik, él mindennapjait tölti, tehát a legtöbb mintát képes megismerni, és akár a sajátjává tenni.
-helyzet: az az adott, gyakran előforduló általános életmód-sablon, amivel gyakran találkozik; és adott szubnorma ismétlődő hatása során bekövetkező konkrétabb szituáció.
-szituáció: az a konkrét döntéskényszert látens módon hordozó rövid idő intervallum, ami nem kerülhető meg, mert vagylagos
-egyéni személyiség: magába foglalja az individum aktuális komplex voltát és ezen keresztül fejti ki szuggesztív hatását a fenti 3 tényező .
Hogy miért? Mert az egyént meghatározzák vágyai - mondta egy bölcs ember valamikor.
A vágy valamire, érzésre, anyagi javakra tálcán kínálja a választ. Mivel az ember rendelkezik egyedül a ragadozó főemlősök közül a gondolkodás képességével, így képes vágyai, céljai eléréséhez alternatívákat felismerni.
Az egyén adott vágyainak fontossága eldönti az alkalmazandó alternatíva milyenségét és cselekvése intenzitását a cél érdekében. Ha pedig az eszköz történetesen normaszegő, sőt törvénysértő, ismét érvényesül a vágy fontossága és felülkerekedik a helyes értékrenden, a társadalmi és szubjektív legitim morálon. Ha a vágy nem teljesülése, a normaszegő magatartás ismeretével és el nem fogadásával társul, akkor az egyén nem válik normaszegővé.
A miért helyett tehát nyugodtan kérdezhetnénk azt is, hogy mire vágysz?, ezért mire vagy képes?